隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，融資信用服務平臺的建設已成為推動地方經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措。今年以來，各省市在推動地方融資信用服務平臺建設方面做出了積極努力，但也面臨著一些困難和阻力。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，全國已有超過20個省市出臺了相關政策，推動融資信用服務平臺的建設。如北京市融資信用服務平臺整合了稅務、市場監(jiān)管、社保等多個部門的數(shù)據(jù)，為企業(yè)提供一站式信用服務。實現(xiàn)了企業(yè)信用信息的實時更新和共享，提高了金融機構的貸款審批效率。上海市融資信用服務平臺依托大數(shù)據(jù)和人工智能技術，為企業(yè)提供精準的信用評估和融資建議。為企業(yè)提供線上申請、審批、放款的全流程服務，大大縮短了融資時間。廣東省與多家銀行和金融機構合作，提供多元化的融資產(chǎn)品和服務。通過建立風險補償機制，降低了金融機構的信貸風險，提高了融資成功率。浙江省則注重企業(yè)信用文化的建設，提供信用培訓和咨詢服務。通過信用評價體系，幫助企業(yè)提升自身信用等級，獲取更優(yōu)惠的融資條件。這些平臺通過整合政府、金融機構和企業(yè)的信用信息，為中小企業(yè)提供融資服務，有效緩解了融資難、融資貴的問題。

盡管取得了一定的成效，但在推動融資信用服務平臺建設的過程中，也遇到了一些困難和阻力。從省級層面看，一些省份在融資信用服務平臺建設初期只整合了省內(nèi)部分銀行的信貸信息，而未能接入稅務、工商、法院等其他部門的數(shù)據(jù)。導致平臺無法全面評估企業(yè)的信用狀況，限制了融資信用服務的范圍和效果。從城市融資信用服務環(huán)境打造方面看，一些城市針對科技型企業(yè)提供信用融資服務，但由于缺乏與知識產(chǎn)權部門的數(shù)據(jù)對接，無法準確評估企業(yè)的專利價值和創(chuàng)新能力，影響了信用評估的準確性。

另外從不同的層面看，數(shù)據(jù)共享不暢等問題的解決依然有較大難度。比如跨境貿(mào)易中的融資信用平臺建設，由于涉及多個國家和地區(qū)，不同國家之間的信用信息標準和共享機制不一，法律法規(guī)適用標準不匹配，很容易形成信息孤島，影響跨境融資的效率。另外從金融體系看，一些金融機構僅針對某些行業(yè)提供融資服務，但由于特定行業(yè)數(shù)據(jù)與其他金融、稅務部門的數(shù)據(jù)隔離，導致平臺難以獲得較為全面的行業(yè)企業(yè)信用信息。

總體來看，地方在推進融資信用服務平臺建設方面遇到三方面問題：首先是信息孤島問題，不同部門和機構之間的信息共享不暢，導致平臺難以獲取全面、準確的信用信息；其次是法律法規(guī)不健全，缺乏對信用信息采集、使用和保護的明確規(guī)定，影響了平臺的規(guī)范運作；再次是市場認知度不高，許多企業(yè)對融資信用服務平臺的認識不足，參與度有限。

面對這些困難和阻力，一些地方采取了創(chuàng)新舉措。例如，廣東省推出了“粵信融”平臺，通過與金融機構合作，提供線上融資服務，簡化了融資流程。浙江省則通過建立信用評價體系，對企業(yè)進行信用評級，提高了融資效率。此外，一些地方還嘗試引入大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術，提高信用信息的準確性和安全性。

對于地方融資信用服務平臺的建設，有專家表示，融資信用服務平臺的建設是推動金融供給側結構性改革的重要舉措，有助于優(yōu)化金融資源配置，降低實體經(jīng)濟的融資成本。同時，也要注意解決信息孤島問題，加強頂層設計，推動信息共享機制的建立。

也有專家認為，融資信用服務平臺的建設需要與地方經(jīng)濟發(fā)展緊密結合，根據(jù)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)特點和企業(yè)需求，提供差異化的融資服務。還有行業(yè)人士認為，在推進融資信用服務平臺建設方面，法律法規(guī)建設工作不容忽視，建議加快相關立法進程，為平臺的健康發(fā)展提供法律保障。

地方融資信用服務平臺的建設是一項系統(tǒng)工程，需要政府、金融機構和企業(yè)共同努力。面對困難和阻力，只有不斷創(chuàng)新和完善，才能推動平臺的健康發(fā)展，為地方經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（記者 韓鵬飛）